商業(yè)地產(chǎn)的興衰,往往是經(jīng)濟中心城市發(fā)展好壞的重要風向。聚焦到上海,無論是外灘的萬國建筑群,還是小陸家嘴鱗次櫛比的摩天大樓,這些承載著商業(yè)功能的建筑,都是人們對上海這座繁華城市的最直觀認識。
商業(yè)地產(chǎn)的租戶,構(gòu)成了整座城市經(jīng)濟運行的基本單元。租金幾何、空置率多少、租戶的類別和規(guī)模……數(shù)據(jù)背后,隱藏著城市經(jīng)濟的不少“秘密”。
租金價格:浦東寫字樓漲幅反超浦西
多家機構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當前上海的商業(yè)地產(chǎn)價格依然處于高位,并保持上升勢頭。
仲量聯(lián)行報告顯示,商場方面,上海核心商圈的底層租金均價已經(jīng)從2013年一季度的48.4元/平方米·天,上漲到目前的51.8元/平方米·天。這意味著,在上海核心地帶的主流商場底層,租用一間50平方米鋪位,每月租金接近8萬元。
相比之下,非核心商圈的租金要便宜很多。同份報告數(shù)據(jù)顯示,目前上海非核心商圈的底層租金均價約為17.5元/平方米·天,僅為核心商圈價格的三分之一左右。
寫字樓的情況則耐人尋味。報告顯示,上海中央商務區(qū)的甲級寫字樓租金均價,2014年末已經(jīng)達到9.4元/平方米·天,這比起2013年初的8.9元/平方米·天,有了明顯上升。但是,分區(qū)域看,浦東寫字樓租金的上漲幅度已超過浦西。事實上,過去五年,浦西寫字樓的租金并沒有增長,反而有小幅下跌。而浦東寫字樓的租金,自2008年全球金融危機之后,開始一路上揚,并在2013年超過了浦西。
價格的堅挺乃至上升,源于充分的市場需求,更昭 示著經(jīng)濟形勢的上揚。數(shù)據(jù)顯示,浦東甲級寫字樓的空置率連年低于3.5%,可以說幾乎“滿倉”;超甲級寫字樓更是幾乎沒有可供租賃的面積。反觀浦西,由于 近年來多個新項目落地,空置率一度在10%以上。不過,今年以來,不少互聯(lián)網(wǎng)金融公司、跨國零售公司,紛紛對浦西寫字樓表示興趣,目前浦西甲級寫字樓空置 率已降至7%。
租戶“圈地”:金融業(yè)最紅,制造業(yè)被逼退
在上海寫字樓租戶來源變遷的圖譜中,有一條線索非常清晰:金融業(yè)相比其他經(jīng)濟行業(yè),已經(jīng)連續(xù)擴張超過十年,并大有繼續(xù)延續(xù)這一勢頭的力量。
世邦魏理仕的一份上海甲級寫字樓租戶調(diào)查報告,勾勒出了上海甲級寫字樓的租戶來源及其變遷。傳統(tǒng)上,上海甲級寫字樓的租戶,主要來自制造業(yè)、專業(yè)服務業(yè) 和金融業(yè)。2005年,制造業(yè)租戶占甲級寫字樓租戶26.4%,專業(yè)服務業(yè)占23.8%,遠超金融業(yè)的14.8%。但在2014年,情況發(fā)生了極大變化: 金融業(yè)以30.5%的成績,把制造業(yè)和專業(yè)服務業(yè)遠遠甩在了身后。
這一數(shù)據(jù)變化,從側(cè)面印證了上海國際金融中心建設步伐的不斷加快,以及國際 地位的不斷提升。特別是在金融機構(gòu)聚集的陸家嘴地區(qū),目前小陸家嘴區(qū)域內(nèi)金融業(yè)租戶已經(jīng)達到60%,行業(yè)集中程度超過中國香港的中環(huán)。上文提到的浦東寫字 樓空置率遠低于浦西,并長年維持低位,背后也正是金融行業(yè)對寫字樓需求不斷上升的反映。
與此同時,近年來,在金融行業(yè)內(nèi)部,亦出現(xiàn)了戲劇性變化。報告顯示,整個金融行業(yè)的甲級寫字樓租戶中,銀行、保險等傳統(tǒng)類別占比正在逐年下降; 相反P2P、財富管理、金融衍生品等新興行業(yè)企業(yè),從無到有,目前在甲級寫字樓的租戶數(shù)量和租用面積都處于穩(wěn)定攀升階段。
而隨著核心區(qū)域甲級寫字樓的價格不斷走高,一些企業(yè)不得不選擇退出黃金地段。世邦魏理仕報告顯示,汽車業(yè)、建筑業(yè)等制造行業(yè),以及廣告、快消品等對商鋪面積需求較大的行業(yè),外遷趨勢明顯。而金融、審計、律師、咨詢等行業(yè),仍在核心區(qū)域的甲級寫字樓內(nèi)不斷擴張。
開店:奢侈品牌收縮,“輕奢”品牌吃香
商場方面,和其他一線城市一樣,上海商場餐飲業(yè)強勁攀升的勢頭,眾所周知。根據(jù)仲量聯(lián)行統(tǒng)計,今年一季度,上海核心區(qū)域的商場中,餐飲業(yè)延續(xù)上揚趨勢,數(shù)量占到全部租戶的32.4%;這也意味著餐飲業(yè)已經(jīng)超過服裝業(yè),成為商場的第一大租戶來源。
另一個維度上,前些年持續(xù)擴張的奢侈品牌及高端餐飲,去年以來呈現(xiàn)明顯的收縮之勢。仲量聯(lián)行的調(diào)查顯示,目前,多數(shù)一線奢侈品牌已經(jīng)暫時擱置了擴張計 劃,只有一些定價稍低的“輕奢”品牌仍在擴張; 而中端市場的快時尚品牌,如H&M、Pull&Bear等,還有拓展新門店的打算。
餐飲方面盡管整體上漲,但內(nèi)部也有區(qū)分。調(diào)查報告顯示,目前大型高級宴會型餐廳表現(xiàn)相對低迷,但小面積的商務休閑餐廳擴張迅速。
事實上,以百貨商店、購物中心為代表的商業(yè)地產(chǎn)模式,這些年來受到了各方面的挑戰(zhàn)。這樣的情況不僅發(fā)生在上海,也發(fā)生在其他城市。服裝業(yè)及其他行業(yè)衰 落,餐飲業(yè)崛起;奢侈品和高端餐飲衰落,大眾品牌和休閑餐飲崛起。租戶數(shù)量漲落的趨勢,折射的是商業(yè)形態(tài)的變遷,電商的迅猛發(fā)展,對傳統(tǒng)商業(yè)的沖擊已非一 朝一夕。
這一趨勢同樣蘊含著社會消費結(jié)構(gòu)的變化,隨著諸多消費者眼界的提升,以及奢侈消費受到的限制,單純以“昂貴”作為首要賣點的奢侈品和高端餐飲,不再為人們所熱衷,取而代之的是個性鮮明,同時也具有較高性價比的新型“輕奢”品牌。
在建商場面積:上海全球第一
公開資料顯示,未來五年內(nèi),上海幾大重點區(qū)域內(nèi)在建商業(yè)地產(chǎn),總面積將達680萬平方米。
到2020年,上海的商業(yè)地產(chǎn)格局可能將出現(xiàn)較大的格局變化。世博園區(qū)的央企總部聚集區(qū)已經(jīng)開工,北外灘的目標是成為金融和航運聚集帶,南外灘的定位也是金融,徐匯濱江和前灘則定位于文化和休閑產(chǎn)業(yè),虹橋商務區(qū)亦野心勃勃,希望對接長三角的巨量商務需求。
數(shù)據(jù)更能說明問題。世邦魏理仕的統(tǒng)計顯示,目前上海在建購物中心面積達到410萬平方米,位列全球第一; 未來五年內(nèi),上海預計累計交付甲級寫字樓約725萬平方米,年均新增供應規(guī)模將超過150萬平方米。
不可否認,在上海向“四個中心”奮力邁進之際,商業(yè)地產(chǎn)的空前繁榮是合理的,也是必須的。比如,甲級寫字樓的需求一直非常穩(wěn)定,特別在是浦東金融聚集區(qū) 內(nèi),空置率一直保持在較低水平。但是,也要注意到,爆發(fā)式的供應增長,大多分布在新興地區(qū),而從數(shù)據(jù)來看,新興商務區(qū)無論是租金價格還是空置率,都與中心 商務區(qū)有不小差距,結(jié)構(gòu)性的供大于求難以避免。
這一點,或許不僅只是商業(yè)地產(chǎn)業(yè)主們的新挑戰(zhàn)。