中國城市更新論壇起步于2017年，到今年是第五個年頭。說來這可能是我看著踩中的一個“風口”，從一開始只有少數人相信、只在小圈子里聊，到如今中央大旗一揮各地紛紛響應、阿貓阿狗都開始談論城市更新，也就是在這三五年。看著幾年前就已經嚼爛的牙慧被別人反復拾起，也不知該驕傲，還是該為這個行業悲哀。最魔幻的現實是，因為新冠疫情毫無征兆的席卷而來，至今還沒有離去的意思，我們的大會就在一波三折中被偷掉了一年，開會的時間也從秋天改到了春天，從帝都轉戰到了成都。
我說過，現在再看城市更新我對那種炫技式的建筑更新已基本無感，特別是那些所謂的“網紅建筑”。“賦媚”雖然說可謂城市更新的起手式，就好像化妝對于一個職場女性的重要，但就像過度化妝對于女人的反噬一樣，你太過看重這身皮囊，你也就成了畫皮中的鬼，早就沒有了人味。所以我現在看設計圈推的城市更新總是習慣先打一個問號，一定要自己去實地走一遭才會下自己的結論。那種不說人話、裝性冷淡的尤其要注意，拍照是OK的，熱鬧卻是與主旨無關。圈內這樣的聲音也開始多起來，原來大家都想當網紅，現在則會特別劃清界限，就連網紅來打卡也是要限定時間和區域的。
那么什么樣的城市更新才是進入五年級的我們所認可的？我個人以為，就像這一次次突發的疫情對各個城市的突襲一樣，每次都像是老師在抽查作業。“搶人大戰”時都說自己營商環境特別好，有大數據支持下的智慧城市，現代化建設參照國際大都市，結果事情一來，“一碼通”都能崩潰，買菜、看病這樣的基本剛需都成大問題，光鮮的城市形象之下是僵化落后的城市治理體系，林立的高樓大廈成了帶來城市病困擾人們的水泥牢籠。對不起，抽檢不合格，需要返廠重修！這就是城市更新真正要去做的事，讓生病的城市肌體恢復健康。
今天還看到一個帖“《愛情神話》：北京有全球化的豪宅，卻沒有全球化的老破小”，足以刺痛老北京人不愿觸碰的神經。有人會說看個破電影至于這么踩踏嗎？那你沒有去看，沒有在這樣的城市生活過。一個城市的韻味就是歷史形成的褶皺之中，是市井生活中的家長里短，是生活在街頭巷尾的人們共同構成了城市記憶。當上海還保存著老上海人、新上海人都鮮活的日常記憶，北京的胡同里早已找不到老北京人、新北京人可以落腳的地方。就在北京官宣自己成為第一個“4萬億”的城市，卻有人在說“中國只有上海一個一線城市”，聽著刺耳，卻難以反駁。
城市更新就不該是那些以為是“風口”的人們想象的大生意，就不該是用不斷挑戰天際線、隨意拔高容積率來做的拔苗助長，不管它是叫“舊改”還是“城市更新”，都是在用制造新問題的方法來解決老問題，割斷了柔性的風土人情，只剩剛性的經濟契約。住建部已經明令禁止在城市更新中“大拆大建”，特別強調不能過度“房地產化”，就是擔心房地產開發的痼疾重犯，新城的問題還沒解決，又來禍害老城。在我看來，中國人造的房子已經太多了，接下來城市更新的問題就不該還只是圍繞著房子做文章。在我的眼中，城市更新也好，鄉村振興也好，最根本的都是重構社會生態關系，重建穩固的基層，我們這個泱泱大國才好放手一搏，一起向未來！
每屆城市更新大會都會安排優秀案例評選，這是對一年來這個領域辛勤耕耘的人們的鼓勵。今年的城市更新大會（第五屆）正在積極籌備中，初步計劃在四月下旬左右召開。在和合作方共同商議下，本屆大會將更加關注城市的片區更新和低碳、科技和產業，更加突出城市視角而非項目視角。今年還將首次取消機構獎，不管名氣大小，不管身份高低，一切都將回歸案例，就事論事，以實戰來檢驗成績。
初步商議，春節前為案例征集時間，擬就以下十個層面征集近三年（2020-2022）最新落地的優秀城市更新案例：
1、十大有機更新案例；
2、十大片區更新案例；
3、十大低碳節能案例；
4、十大投資并購案例；
5、十大經營提升案例；
6、十大內容煥新案例；
7、十大社區營造案例；
8、十大產業升級案例；
9、十大創意設計案例；
10、十大科技引領案例。
歡迎各位同行朋友多多舉薦和自薦，案例推薦材料請私信我或發郵件至：1619167@qq.com
年后我們將從收到的征集案例中進行篩選，進入正式的案例評選流程。內容完善的案例我們將陸續在城市更新論壇官方公眾號及筑夢師等關聯自媒體號上進行公示推廣。
期待看見真正代表城市更新方向的好案例，都什么時候了，該走走心了！
