現在特色小鎮的概念很火，旅游特色小鎮較多，產業特色小鎮也有做得不錯的。那么，旅游特色小鎮和產業特色小鎮有什么不一樣的地方呢？下面做一個簡單對比。
從表中可以看出，旅游特色小鎮和產業特色小鎮存在很多重大的差異，要把這些差異揉到一起搞“旅游和產業雙輪驅動”，難度是很大的。旅游目的地對醫療教育設施幾乎沒有要求，即使是發展“旅游+健康”也是以康復療養設施為主。而產業聚集區要促進人才聚集，則需要配套幼兒園、小學，以及功能相對齊全的醫院，通過配套設施吸引人才和企業，再通過產業稅收把建配套的錢掙回來，這是和旅游特色小鎮有很大區別的。二者發展路徑截然不同，所需要的區位條件、基礎設施、配套服務、盈利模式也都差異巨大。
其實在大多數情況下，旅游和產業發展更多的是存在沖突而不是融合。愿意離開大城市到小鎮工作居住的金融、科技、管理方面的高級人才，一般都不會喜歡小鎮變得鬧哄哄的，更不會喜歡每天來一群陌生人對著自己家房子拍照。并且有些產業還涉及到技術秘密和安全生產，小鎮的管理方當然不會再去想如何從旅游上賺點錢，而是希望陌生游客越少越好。
當然，也不是說產業和旅游無法融合，比如丹麥的比隆鎮。這里是世界第五大玩具廠商樂高公司的總部所在地，它的主導產業本來是玩具設計和制造，但后來政府和樂高公司聯合開發了樂高樂園項目，建了樂高微縮景觀和游樂園，很受游客歡迎，現在已經成為歐洲著名的游樂目的地，這算是產業和旅游雙輪驅動了。
隨著特色小鎮的火爆，現在很多地方在搞特色小鎮的時候普遍感到很吃力，其中很大一個原因就在于做產業的被逼著去研究如何發展旅游，做旅游策劃的被逼著加入產業內容。對于特色小鎮來說，搞產業的應該繼續努力搞產業，要為產業所需的人才提供足夠好的宜居環境。搞旅游的要繼續搞好旅游，要科學延伸旅游產業鏈，以旅游為主線帶動健康養生、民俗工藝品、會議會展和現代農業等相關產業的發展。
