部分特色小鎮“倒閉”，癥結究竟何在？
——同質扎堆，毫無規劃。某一小鎮聲名鵲起，隨之而來的就是跟風照搬，大家都希望能趁熱“撈一把”。西部某省一處古鎮，因熱播電視劇的展示而走紅，短短兩年內，方圓200平方公里內冒出民俗文化村、影視城乃至景觀農業園等6個文旅項目，村一級的“小打小鬧”尚不在內。有專家直陳，如此“復制粘貼”式上項目，等于自相殘殺，哪能形成良性循環？
——內涵空洞，特色全無。這一點許多游客已經看清了：一條小吃街、一條商業街、一個廣場、一堆仿古建筑，就是一些特色小鎮的全部世界。“去一次不會去第二次，看一個不會看下一個。”有游客說，“去小鎮我們希望感受的是文化鄉愁，不是看一堆假古董，買一堆地攤貨。”
——資本工具，淪為幌子。有個別特色小鎮上馬莫名其妙，甚至觸碰生態或土地紅線，結果沒建成就被叫停，數億元投資打了水漂。這是怎么回事？
據了解，一些特色小鎮項目獲取土地不需要經過“招拍掛”，可以大大削減地產商的成本，因此有些房地產企業就打起借特色小鎮“拿地”的算盤。“蓋小鎮是可以配套一些房地產項目的，說到底賣房子才是正經事，小鎮辦得起來與否，倒在其次。”一位業內人士透露。
——政績推動，盲目上馬。為了政績“亮眼”，一些地方政府只惦記做項目的加法，不考慮規劃的章法。基層干部最頭疼的上級硬指標，就是“引進項目”，而特色小鎮因為紙面上可以勾勒出多方面的效益，往往成為地方的選擇。加之對于領導的“拍腦袋”，約束機制往往缺失，論證環節更是從簡，特色小鎮“前仆后繼”。
文章來源：半月談
