1月29日晚間,萬(wàn)科A發(fā)布公告稱:因籌劃的重大資產(chǎn)重組涉及的資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等各方面核查工作量較大,且恰逢春節(jié)等節(jié)假日,公司尚無(wú)法確定2016年3月18日前是否可以披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案或報(bào)告書(shū),如公司未能復(fù)牌,公司將繼續(xù)停牌至2016年6月18日。
萬(wàn)科公告
去年12月18日午間,萬(wàn)科宣布停牌,兩日后,其再發(fā)公告稱,將在1月18日前披露重大資產(chǎn)重組方案,萬(wàn)科A最晚將于2016年1月18日前恢復(fù)交易;然而,外界并沒(méi)有等來(lái)“周一見(jiàn)”。1月15日,萬(wàn)科A發(fā)布公告申請(qǐng)繼續(xù)停牌,表示將在3月18日前披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案或報(bào)告書(shū),而22日,萬(wàn)科透露,已與一名潛在交易對(duì)手簽署了一份不具有法律約束力的合作意向書(shū),還在與其他潛在對(duì)手方進(jìn)行談判和協(xié)商。
對(duì)于萬(wàn)科再推遲復(fù)牌時(shí)間,財(cái)經(jīng)評(píng)論員嚴(yán)躍進(jìn)則評(píng)價(jià)——“任性”。他對(duì)騰訊房產(chǎn)表示,萬(wàn)科的停牌動(dòng)作實(shí)際上反映其在股權(quán)爭(zhēng)奪上的一套策略。對(duì)寶能而言,增加其持股萬(wàn)科資金成本;而在萬(wàn)科自身角度上,則是鎖定風(fēng)險(xiǎn),除了阻止寶能在公開(kāi)市場(chǎng)上繼續(xù)收購(gòu)萬(wàn)科股權(quán)外,在6月18日前萬(wàn)科可在任意一個(gè)交易日復(fù)牌,有可能找到新投資者注資,另一方面,鼓勵(lì)個(gè)人投資者、散戶等在低位積極買(mǎi)入萬(wàn)科股票。
萬(wàn)科停牌寶能負(fù)面纏身 “拖字訣”真的好使?
對(duì)于自去年開(kāi)始的萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn),外界普遍認(rèn)為萬(wàn)科申請(qǐng)停牌的其中一個(gè)原因就是對(duì)寶能使用“拖字訣”。有業(yè)界人士認(rèn)為,“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”拖延越久對(duì)雙方都不利,對(duì)萬(wàn)科寶能而言,現(xiàn)在基本共識(shí)應(yīng)是抓緊時(shí)間解決問(wèn)題。
然而,“拖”策略在這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)上仍是起了作用。在萬(wàn)科停牌的這段時(shí)間,寶能被負(fù)面消息纏身,各種澄清聲明頻出。
繼傳浙商銀行巨量資金馳援寶能后,寶能地產(chǎn)被央視曝光多個(gè)項(xiàng)目停工、資金鏈斷裂。
一波未平一波又起,1月25日,深圳市和信吉實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司召開(kāi)發(fā)布會(huì),實(shí)名舉報(bào)寶能系姚建輝(姚振華胞弟,二人為寶能系的實(shí)際控制人),指其在獲取深圳“寶能城( 詳情 圖庫(kù) 團(tuán)購(gòu) 點(diǎn)評(píng) )”項(xiàng)目股權(quán)的過(guò)程中存在違規(guī)行為。
盡管,寶能均于事后予以聲明回應(yīng),但系列負(fù)面消息面前,其似乎已疲于奔命。
雙方充滿口水的爭(zhēng)奪戰(zhàn),將在何時(shí)以何種方式結(jié)束?看似在挨打的寶能,是否還有入主萬(wàn)科的可能?在萬(wàn)科復(fù)牌前,這一切仍是未知數(shù)。