臟街沒了，亮馬河在狂歡，北京還有冇街讓我們向往生活

在學術層面，城市更新領域有一個爭論不休的理念叫“避免過度士紳化”，換成老百姓能理解的白話就是：不要用裝B代替了日常的煙火生活。通常以政府之力推動的城市更新自然是要治理“臟亂差”，自然希望整齊劃一、干凈利落、提升城市形象，順便再把一些私搭亂建、藏污納垢、魚龍混雜的社會隱患給清除了，只是這樣通常是會在倒洗澡水的同時把孩子也倒掉，城市是變干凈了，人氣卻也沒了。

 

以我生活的北京來說，進入新世紀以來對城市面貌沒少下重金治理，幾乎所有“低端”的業(yè)態(tài)（比如批發(fā)市場、沿街商販、胡同里的原生態(tài)商業(yè)）都被強力清理，諸如動批、前門、天橋、新街口、秀水街、隆福寺、潘家園等原來熱鬧的地方就在轟轟烈烈的騰退整治中換了面目，這些地方要么就干脆沒了商氣，要么就成了外地游客一日游的打卡點，對于老北京人來說就等于已經(jīng)死去，再也不是記憶中的樣子。

 

要說北京的商業(yè)也是倔強，給點縫隙就會自由生長起來。比如798的崛起就純屬是個意外，圓明園整治讓畫家們無所依托，正好這里有大量廢棄的廠房，離城不遠，租金還便宜，就野生野長起來，至于后來798已經(jīng)成為文創(chuàng)園的代表，迫于租金的壓力畫家們再度遷徙到宋莊（最近宋莊也開始了商業(yè)化改造，畫家們不知又要往哪里遷），那都是后話了。又比如后海，還有三里屯的臟街，大抵都是中外文藝青年們的歪打正著，恰好有那么一片角落處于治理的真空狀態(tài)，野草便開始蔓延。當然，它們也終究難逃被治理的命運，臟街已經(jīng)沒了，后海也就剩下那片海了。

 

據(jù)說這個五一的北京有兩個地方最火爆，一個被小紅書發(fā)現(xiàn)的露營勝地溫榆河畔，另一個就是人稱“北京塞納河”的亮馬河，這是兩條在南方人眼里根本不能算是河的小河，曾經(jīng)一度還是臭水溝，就是在不能堂食、不能聚集的當下成為了倔強的北京中產(chǎn)的一點小資追求。那天聽“三表龍門陣”的主理人“三表”直播調(diào)侃露營熱，就說這算毛小資生活，不就是一幫人扎堆在臟兮兮的戶外鋪個墊子吃火腿腸，還搞的到處都是車禍現(xiàn)場滿地垃圾。這種露營幾乎不能算什么經(jīng)濟了，除了少數(shù)高端人士會投入購置戶外裝備，一般人也就是湊個熱鬧，慰籍自己無處安放的靈魂。

 

前幾天公眾號cityif發(fā)表了一篇由北京市城市規(guī)劃設計研究院的林瀧嵚、郭婧寫的研究文章《城市消費 | 紐約戶外用餐計劃對疫后激發(fā)街道消費活力的啟示》（原文大家可以點擊鏈接閱讀），我們可以看到，同樣是受疫情影響而推出的應對措施，同樣是擔心堂食的傳染風險，紐約的做法是鼓勵利用戶外空間，并以法令的形式進行規(guī)范，成為常態(tài)化措施。文中提到，最初（2020年3月）紐約的應對也是下令關閉餐飲，僅允許外賣，結(jié)果三周內(nèi)紐約餐飲業(yè)的直接經(jīng)濟損失就達到19億美元，造成約52萬多人休假或失業(yè)。僅僅過了三個月（2020年6月）紐約市政府就啟動了戶外用餐計劃，歷經(jīng)兩年三個階段的實踐，最終于今年的2月24日形成《開放戶外餐飲區(qū)劃》的法案，允許餐館在部分人行道和路邊停車位放置用餐桌椅（我國稱之為“占道經(jīng)營”），但必須滿足安全性、可達性、靈活性、公平性和鄰里環(huán)境5大設計目標。如今全紐約已有超過1.2萬家餐廳和酒吧受惠于該法案，360余條街道在指定時間對機動車進行管控，以方便街邊就餐。文章評價道：“這項計劃為市民進行娛樂和社交活動拓展了空間，提升了街道活力，拉動了消費經(jīng)濟，并使我們的城市重新思考該如何使用公共空間，如何引導消費活力重振。”