2022年真的巨難。
2022年3月,在萬科業(yè)績會(huì)之前,郁亮提前發(fā)布了一個(gè)“利潤腰斬”的戰(zhàn)略檢討書。坦言萬科利潤腰斬后,要直面問題、查找不足、對癥下藥、堅(jiān)決行動(dòng)。
無獨(dú)有偶。
在碧桂園2022年中報(bào)季前,碧桂園也召開了一個(gè)投資者交流會(huì)進(jìn)行經(jīng)營反思,總裁莫斌也很坦誠,宏觀上表達(dá)了三點(diǎn)
其一、行業(yè)很難,碧桂園也無法獨(dú)善其身;
其二、中期業(yè)績將出現(xiàn)一些較大下滑,尤其是本期結(jié)算收入及利潤大幅下滑。
其三、碧桂園此前對行業(yè)、對市場的判斷相對樂觀,存在一定程度上的誤判。同時(shí),對區(qū)域尤其是拿地管控度也有待加強(qiáng)的地方。
有問題,很坦誠,萬科,碧桂園兩大巨頭都在業(yè)績會(huì)前夕來了一次“利潤腰斬反思會(huì)”。
兩大巨頭都如此了,其他房企之難更不用說!
問題已經(jīng)發(fā)生,行業(yè)短期也無法改變,所以關(guān)鍵是怎么反思和下一步怎么辦?
對此,老潘今天也來盤盤碧桂園當(dāng)下的判斷和應(yīng)對策略。
對下半年樓市,碧桂園有3大判斷。
其一、下半年不會(huì)比上半年同比情況更差。
本身而言,上半年夠慘的了,比如22年上半年百強(qiáng)房企銷售同比下滑50%。
但老潘也提醒一點(diǎn),下半年樓市比上半年同比要好一些,可能這只是數(shù)字上的好看而已。
事實(shí)上,因?yàn)槿ツ?021上半年百強(qiáng)房企逆勢上漲36%,而2021年下半年就銷售冰凍銳減30、40%甚至50%,去年下半年本身“基數(shù)”就低了很多。
所以2022年下半年同比不會(huì)比上半年差,這是相對“容易的”,所以,即使同比下降緩和了,但這并不意味著2022年下半年市場“會(huì)很好”。
其二、碧桂園判斷2022年市場不會(huì)有很大的反轉(zhuǎn),它會(huì)是在底盤盤整。
但莫斌也給行業(yè)打氣,給投資人打氣。
莫斌表示:“我們相信最困難的時(shí)候已經(jīng)過去了,現(xiàn)在是底部盤整的過程。伴隨著因城施策的深入、中央穩(wěn)定房地產(chǎn)行業(yè)的政策出臺(tái),我們下半年會(huì)保持在一個(gè)比較有序的、合理的銷售節(jié)奏。作為頭部房企,相信我們的銷售規(guī)模在下半年穩(wěn)定,能夠跟頭部同行基本同步,優(yōu)于普遍的同行。”
其三、下半年城市之間繼續(xù)“大分化”格局。
碧桂園是一二三四五線全均衡布局,所以碧桂園認(rèn)為會(huì)對全國市場判斷相對清晰一些。
在碧桂園看來,2022上半年整個(gè)市場逐步探底,6、7、8月份都是底部盤整的過程,而整個(gè)城市是嚴(yán)重分化的,但嚴(yán)重分化不是簡單以一線、二線還是三線城市進(jìn)行區(qū)分,而是里里外外都結(jié)構(gòu)性分化的非常嚴(yán)峻。
首先整體看,一線強(qiáng)于二線,二線強(qiáng)于三四線。
其次細(xì)分看,內(nèi)部分化也很鮮明。
比如同樣是一線城市,北京上海強(qiáng),而廣州深圳弱。 比如同樣是二線城市,其實(shí)也就4、5個(gè)城市強(qiáng)一些,比如杭州、成都、西安、合肥強(qiáng)一些。但東北、西南的二線城市都比較弱。 比如三四線分化更為嚴(yán)峻,三四線數(shù)量本就多,差不多200多個(gè),整體差異巨大。 整體除了少量有承接外溢或者旅游度假類的市場,絕大部分的三四線市場是以封閉市場、自住市場為主的。這也意味著三四線城市的樓市整體表現(xiàn)處在于一個(gè)供求關(guān)系主導(dǎo)的狀態(tài)。 即三四線當(dāng)期表現(xiàn)就是短中期供求關(guān)系呈現(xiàn)的一個(gè)結(jié)果。 相對而言,2022年長三角、珠三角的三四線城市。因?yàn)榛A(chǔ)比較好,人口也有吸附力,所以它銷售也是比較好的,比如韶關(guān)、清遠(yuǎn)、寧波、臺(tái)州、揚(yáng)州。 當(dāng)然,中部地區(qū)也有些不錯(cuò)的,如平頂山。 2022年之后,碧桂園在區(qū)域布局和投資開始動(dòng)態(tài)調(diào)整,力度也頗大。 經(jīng)歷多輪周期起伏,碧桂園“區(qū)域調(diào)整”的功夫,早已駕輕就熟。 比如上升期碧桂園“放”的策略,下行期“收”的動(dòng)作。 但不同的是在這一次區(qū)域布局收縮策略上,老潘看到了三點(diǎn)不同。 其一,近乎一半的大力度收縮。 比如從2021年的106個(gè)區(qū)域集團(tuán)目前迅速收縮到63個(gè)區(qū)域,差不多收縮區(qū)域高達(dá)“40%”。 不僅僅是區(qū)域集團(tuán)收縮,而且果斷“斷尾”行動(dòng)。 即針對一些尾盤資產(chǎn)或者一些市場不太好的區(qū)域,碧桂園做了一些降價(jià)快跑以及區(qū)域短期放棄的策略,這雖然對公司利潤和資產(chǎn)有一定折損,但卻讓碧桂園整個(gè)集團(tuán)資產(chǎn)相對“更高質(zhì)、更安全”,算是以局部損失換取整體安全! 其二、聚焦“確定性高”市場。(比如聚焦5大都市圈,聚焦封閉型市場) 區(qū)域收縮,資產(chǎn)收縮,核心往什么區(qū)域,什么類型資產(chǎn)收縮,收縮到什么程度?對此,碧桂園邏輯很清晰。 首先是聚焦確定性高的市場,比如類似業(yè)績達(dá)成、去化率,回款率都比較確定的城市。比如進(jìn)一步聚焦五大都市圈的布局,比如或是封閉的市場,這樣與旅游主導(dǎo)的樓市不一樣的是,封閉市場的波動(dòng)性更小,對碧桂園經(jīng)營而言更安全。 其三,用“均衡布局”去對沖市場分化、疫情分化。 之前碧桂園在全國31省市全覆蓋,如今收縮戰(zhàn)線并非極具收縮,而是在收縮后也強(qiáng)調(diào)“均衡布局”這一當(dāng)下高度實(shí)用和安全導(dǎo)向的策略。 即碧桂園目前貨值充沛,至少有1萬億權(quán)益可售土儲(chǔ),那么考慮到未來市場“區(qū)域分化、城市分化”、“疫情分化”的三大分化,那么碧桂園的5大都市圈的均衡布局,就有利于對沖市場的分化、城市的分化、疫情的分化影響。 對沖,通俗的說,就是東邊不亮西邊亮,最終支撐碧桂園整個(gè)大船依舊能穩(wěn)健前進(jìn)。 去化率是衡量樓市熱度和房企推盤水平的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。 2022上半年去化率呈現(xiàn)出2大特征。 其一、宏觀去化率在下降,截止6月末碧桂園宏觀去化率是50%。 50%這個(gè)數(shù)怎么看? 老潘核心還是橫縱交叉對比一下,大家就清晰了。 橫向看,從某研究機(jī)構(gòu)一個(gè)調(diào)查結(jié)果顯示,2022年全國三四線整體低迷,去化率整體才10%左右,這個(gè)數(shù)據(jù)是否精準(zhǔn)且不說,但在如今經(jīng)濟(jì)下滑和主流房企紛紛撤離三四線可知,三四線壓力,的確異常巨大。 縱向看,老潘查了一些過去幾年碧桂園宏觀去化率,2021年碧桂園去化率在67%左右,2020年權(quán)益銷售去化率在69%……顯然對比之下,22年新的50%去化,也折射出2022上半年市場之難。 當(dāng)然,三四線占碧桂園僅僅半壁江山,而且三四線戰(zhàn)場,碧桂園占有絕對競爭優(yōu)勢,所以碧桂園三四線去化率超過全國三四線平均4倍這也是可以理解的。 反過來看全國,類似少數(shù)一線和強(qiáng)二線卻是另外一番天地,比如上海、北京、西安、杭州項(xiàng)目基本是100%去化。 前幾天老潘在于某杭州頭部房企交流中談到:經(jīng)常深圳有報(bào)道說“日光盤”,認(rèn)為這了不得,但在杭州而言,大家談的都是“秒光盤”! 朱門狗肉臭,路有凍死骨,中國一二三四線城市的分化可見一斑! 對碧桂園而言,它是全域布局者。 莫斌表示:“上海去年集中供地拿的三個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該在今年年內(nèi)都可以完整清盤,其中一個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)清盤了,一個(gè)應(yīng)該在這個(gè)月(8月)也能基本清盤。” 雖然上半年去化率降至50%,但莫斌表示:“這一去化率從全年的尺度看是可控范圍內(nèi)的。” 利潤率下滑是整個(gè)行業(yè)的普遍問題。但這一次,碧桂園利潤下滑有點(diǎn)猛。 8月18日,碧桂園發(fā)布盈利警告。截至2022年6月30日止半年度,碧桂園核心凈利潤約45億元至50億元人民幣。而對比去年同期核心凈利潤約152億,的確下跌慘重! 怎么看? 其實(shí)一則碧桂園也在一次性大力度消除利潤問題,為后期利潤做好鋪墊,二則當(dāng)下房地產(chǎn)核心是活下去問題,是現(xiàn)金流問題,而非利潤問題。 碧桂園對自身利潤率一個(gè)整體判斷是“此刻中報(bào)短期顯著下滑,但中期會(huì)修復(fù)提升”。 短期中報(bào),為何利潤率會(huì)大幅下滑? 對此,莫斌總結(jié)了5個(gè)“真誠”的緣由。 其一、22年上半年疫情限制舉措導(dǎo)致交付總量規(guī)模減少,影響了上半年毛利潤結(jié)算。 其二、22上半年結(jié)算是2018年到2019年拿地項(xiàng)目,因市場下行導(dǎo)致本期結(jié)算毛利低。 其三、行業(yè)出清還沒結(jié)束,市場下行厲害,碧桂園為保現(xiàn)金流部分區(qū)域做了出清資產(chǎn)的降價(jià)處理,影響毛利潤。 其四、市場下行,謹(jǐn)慎性原則考慮,碧桂園計(jì)提了“減值”。 其五,匯率波動(dòng)造成匯兌損失,致使利潤表承壓 但同時(shí),中期之后,碧桂園利潤率又會(huì)有一個(gè)修復(fù)優(yōu)化提升的過程。 短期顯著下滑,但中期會(huì)修復(fù)提升。 為何能修復(fù)?理由有三點(diǎn): 其一、房地產(chǎn)筑底盤整后,未來后市會(huì)越來越好,整個(gè)市場大環(huán)境的邊際改善對后期利潤會(huì)有一個(gè)支撐。 其二、隨著2018年2019年拿地的利潤承壓,但碧桂園2020年下半年乃至2021年的項(xiàng)目,以及2022年上半年獲取的一些舊改資產(chǎn)的獲取,這些項(xiàng)目的利潤率相對有一個(gè)改善,相對未來會(huì)對未來碧桂園毛利一個(gè)修復(fù)起到支撐作用。 其三、科技智慧建造碧桂園已經(jīng)逐步全面普及,會(huì)對成本有一個(gè)改善,同時(shí)債券回購的安排,也可以對利潤修復(fù)有一定正面作用! 在資金緊張時(shí)刻,尤其是大多民營房企融資現(xiàn)金流0輸血前提下,基于銷售回款的“預(yù)售資金”監(jiān)管,無疑是民營房企現(xiàn)金流又一“雪上加霜”! 尤其在斷貸潮,728政治局會(huì)議壓實(shí)地方政府責(zé)任保交樓和穩(wěn)民生之后,地方政府對預(yù)售資金監(jiān)管是最嚴(yán)的。 對預(yù)售資金監(jiān)管下一步怎么走向?對保交樓方面,碧桂園在于地方政府交流時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的判斷和趨勢。 第一, 保交樓誰來負(fù)責(zé),要清晰,以前第一感受是地方政府是第一責(zé)任人,但這一次,明確了。 即地方政府,本就不應(yīng)該成為一個(gè)主體去保交樓,而是怎么樣讓市場主體(企業(yè))能夠存在,而且去確保交樓。 顯然,這是將保交樓的任務(wù)分解到房企身上!市場歸市場,政府歸政府,這才是合理邊界。 第二, 既要管住保交樓,也要讓企業(yè)有流動(dòng)性,政府會(huì)在中間做一些平衡性安排。 的確,毛之不存,皮將焉附! 碧桂園相信從728會(huì)議后,各地會(huì)按照中央政策,用足用好各地的政策工具,在監(jiān)管資金上,會(huì)定向做一些保交樓以及企業(yè)主體雙安全的情況下的安排,會(huì)越來越好! 果然在這一點(diǎn)上,地方政府也表了一個(gè)態(tài)度。 即地方政府在對碧桂園在該省大力度投資高度支持外,還表示對碧桂園流動(dòng)性包括資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也也給予了更正面的安排。 眼下,民營房企對自身未來還是有些疑惑的。 對未來擔(dān)憂的不是能力問題,而是民營身份問題。 在一個(gè)典型國家經(jīng)濟(jì)支柱民生行業(yè)中,其實(shí)很多行業(yè)都已經(jīng)全面國有化,而房地產(chǎn)更關(guān)注經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,金融穩(wěn)定和民生穩(wěn)定,所以民營房企穩(wěn)居第一梯隊(duì)是有壓力的,比如最近老潘與某10強(qiáng)~20強(qiáng)房企交流,其實(shí)民營房企穩(wěn)在地產(chǎn)行業(yè)第10名到20名就好! 以上可能就是一個(gè)主觀猜想!但老潘也提醒3句。 第一, 央國企今天乃至未來主導(dǎo)地產(chǎn)第一陣營,未必是壞事。 第二, 央國企也不可能吞下整個(gè)巨無霸樓市,目前15萬億左右市場,地產(chǎn)央國企占比市場份額還不到20%。 第三, 未來一定是央國企和民營房企并存的格局。 事實(shí)上,碧桂園在投資者交流會(huì)也表示:“目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)乃至政策對依舊穩(wěn)健的民營企業(yè),支持力度還是蠻大的。” 比如碧桂園在參加某個(gè)市占率很高的省份的省政府會(huì)議,省里面就希望碧桂園一起參與保交樓和穩(wěn)民生課題。 即保交樓和穩(wěn)民生不是碧桂園自己的項(xiàng)目,而是另外針對一些爆雷房企的問題項(xiàng)目進(jìn)行保交樓和穩(wěn)民生。比如政府希望國資平臺(tái)收購問題項(xiàng)目、清理干凈債務(wù)之后交給綜合能力突出的碧桂園來“代管、代建、代銷”,甚至加上物業(yè)管理。 同時(shí),地方政府在對碧桂園在該省大力度投資高度支持外,也對碧桂園流動(dòng)性包括資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也也給予了更正面的安排。 從這一點(diǎn)來說,政府對碧桂園這種穩(wěn)健的企業(yè)也是充滿了期盼的。 的確,地方政府城投國資等平臺(tái),由于自身沒有地產(chǎn)開發(fā)運(yùn)營服務(wù)管理團(tuán)隊(duì)和管理力量,人手也非常有限,所以在他們考察了碧桂園所有項(xiàng)目精細(xì)化管理能力和水平后,特別在國有房企和民營房企之間優(yōu)選碧桂園。 而對碧桂園而言,除了做好爆雷房企的保交樓、穩(wěn)民生外,對自身也是一個(gè)相對好的業(yè)績增長點(diǎn)。 綜合看,這是一個(gè)三贏的局面! 面對當(dāng)下,莫斌也表示出“危與機(jī)”的辯證意識(shí)。 莫斌表示:“雖然碧桂園對后市有信心,但對短期判斷還是要更加“審慎”,政策環(huán)境仍有不確定性和區(qū)域的差異,所以碧桂園要立足自身,一定要把自己的現(xiàn)金流管好。” 怎么做好現(xiàn)金流極致管控? 首先,碧桂園針對未來可能遇到的各個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”都納入現(xiàn)金流鋪排考量,而后針對性做了極限版本的壓力測試。 在壓力測試上,碧桂園保持動(dòng)態(tài)敏感度。 即中長期是按季度進(jìn)行滾動(dòng)壓力測試,而短期則是按每一周進(jìn)行滾動(dòng)更新,確保實(shí)現(xiàn)“削峰平補(bǔ)”,平滑可能存在的階段性現(xiàn)金流波動(dòng),最終留足安全墊以應(yīng)對外部的一些不確定性。 其次,優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu)、降低有息負(fù)債、碧桂園“輕裝”更容易穿越調(diào)控周期。 比如在頭部民營房企中,昔日恒大,融創(chuàng)凈負(fù)債率都偏高,而碧桂園是三大巨頭中唯一一家凈負(fù)債率維持在50%以下,這也是一個(gè)幸運(yùn)點(diǎn)。 即早期碧桂園因?yàn)橐痪€質(zhì)量事故開始在三道紅線發(fā)布前主動(dòng)“控速”踩剎車,即在2018年提出“提質(zhì)控速,行穩(wěn)致遠(yuǎn)”, 前置做了降負(fù)債安排,今天看來,反而是極大的好事,最終也換得碧桂園在新一輪三道紅線洗牌周期中能相對從容活下來。這個(gè)邏輯與彼時(shí)萬達(dá)事故、新城事故,也是異曲同工。 福兮禍兮,總相互轉(zhuǎn)換,最終,時(shí)間會(huì)改變很多事情! 其三,確保現(xiàn)金流“系統(tǒng)性”的安全! 應(yīng)該說,長期的“資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,有息負(fù)債降低”是一方面,是長期活下去的前提。 而中短期的“現(xiàn)金流與債務(wù)覆蓋”,確保現(xiàn)金流不斷裂,則是短期活下去的關(guān)鍵。 對此,碧桂園這幾年現(xiàn)金短債比基本都在2倍左右,能夠覆蓋短期到期債務(wù)。 不妨看看當(dāng)下的債務(wù),今年下半年碧桂園的到期債務(wù),一則境外已經(jīng)沒有到期美元債,二則境內(nèi)僅有2比共計(jì)40億的到期債務(wù),對此,碧桂園已提前做好經(jīng)營安全。 莫斌表示:“40億的債務(wù)體量,在碧桂園每個(gè)月數(shù)百億銷售占比是非常小的。” 債務(wù)少,而且碧桂園現(xiàn)金流回流卻不錯(cuò)。 其一,銷售回血不錯(cuò)。22上半年碧桂園權(quán)益銷售1850 億,回款率高達(dá)92%,而且連續(xù)7年回款率碧桂園都是在90%以上,意味著碧桂園銷售力、回血力都挺強(qiáng)的。 你可能會(huì)說,業(yè)績都下滑了,憑啥這么說? 沒對比就沒發(fā)現(xiàn),比如1~7月,百強(qiáng)房企銷售額整體約下降 49.3%(第三方數(shù)據(jù)),而碧桂園公告銷售額同比下降39.8%,明顯優(yōu)于百強(qiáng)房企,與頭部10強(qiáng)房企下降幅度差不多,而且這是在碧桂園三四線占比較高情況下實(shí)現(xiàn)了相對業(yè)績實(shí)力。 其二、開支嚴(yán)控,碧桂園是行業(yè)最早提出“以收定支,以銷定產(chǎn)”的房企之一, 莫斌表示:“下半年公司預(yù)期支付的工程款是800-900億左右,其他支出包括稅費(fèi)、銷管費(fèi)、土地款等,同比都會(huì)有大幅的下降,和上半年相比也會(huì)穩(wěn)中有降。” 莫斌坦言:“2022年,碧桂園壓縮了一切不必要的開支,從我們管理層,從我開始,都?jí)嚎s了一切不必要的開始,包括薪酬包括費(fèi)用,通過經(jīng)營性現(xiàn)金流,去償還高成本短周期的一些融資。” 整體看,碧桂園經(jīng)營性現(xiàn)金流持續(xù)為正,核心在于碧桂園經(jīng)過4年的全周期競爭力提升管理動(dòng)作,做到了“供、銷、回、執(zhí)、投”的閉環(huán)管理,做好了所有區(qū)域資產(chǎn)的“投、融、管、退”的管理,最終也支撐了經(jīng)營性現(xiàn)金流持續(xù)為正的安全格局。 即碧桂園可以通過“銷售回款、可動(dòng)用現(xiàn)金的管理、審慎投資”來維持收支平衡的整體狀態(tài)! 第四,經(jīng)營性現(xiàn)金流不錯(cuò)之外,碧桂園融資現(xiàn)金流也不錯(cuò)。 比如碧桂園是政府監(jiān)管支持的示范性企業(yè)。2022年在境外資本市場幾乎停滯的狀態(tài)下,碧桂園發(fā)行了可轉(zhuǎn)債折合是33.68億元,而且配發(fā)新股折合是24.1億元。同時(shí)從去年下半年至今,碧桂園境內(nèi)公司債及中票也達(dá)61億,供應(yīng)鏈ABS及ABN也合計(jì)87億。 整體看,在民營房企融資難的當(dāng)下,碧桂園依舊是為數(shù)不多能夠進(jìn)行全品種融資的民營房企。 作為頭部房企,尤其是頭部民營房企,碧桂園對當(dāng)下,對未來的態(tài)度很有代表性! 整體碧桂園的態(tài)度是:“短期有壓力,長遠(yuǎn)有信心,短期判斷要更加審慎,政策環(huán)境仍有不確定性和區(qū)域的差異,行業(yè)信心的恢復(fù),仍需要一段時(shí)間。” 長遠(yuǎn)有信心,碧桂園的底牌來自于哪些了?對此,莫斌總結(jié)了4個(gè)有信心。 第一, 對10萬億市場有信心。 十萬億市場很大,尤其這輪周期過去后,誰的競爭力最強(qiáng),誰就能夠占領(lǐng)這個(gè)市場,碧桂園不僅要當(dāng)下活下去,而且要市場健康后要活得好。 第二, 對政府調(diào)控有信心。 因?yàn)槲覀儑艺畬Φ貐^(qū)的調(diào)控能力是非常強(qiáng)的,他真的要調(diào)控一個(gè)市場的時(shí)候,他一定能夠做好,所以碧桂園是有信心的。 第三, 對碧桂園管理有信心。 因?yàn)槲覀冞@么多年全競提升之后,管理的競爭力上升到相當(dāng)大的高度,但我們投資上的一些判斷決策或者在授權(quán)管理上的不審慎造成了今天一些被動(dòng)的局面。 第四,對碧桂園新業(yè)務(wù)有信心。 在6月份,碧桂園將所有建筑子公司和博智林總包單位進(jìn)行整合,成立了科技建筑集團(tuán),是建筑機(jī)器人研發(fā)、生產(chǎn)和全面應(yīng)用的企業(yè)。 目前,碧桂園已經(jīng)在所有正在建設(shè)項(xiàng)目上投入使用,尤其是在順德2個(gè)商品房項(xiàng)目(一個(gè)64畝,一個(gè)84畝)全過程測試使用,效果明顯。 莫斌表示:“現(xiàn)在我們建筑機(jī)器人發(fā)揮越來越大的作用,未來建筑機(jī)器人對主營業(yè)務(wù)的發(fā)展,一定會(huì)像老虎插上翅膀。” 長期有信心,短期碧桂園也在反思和應(yīng)對。 第一、更謹(jǐn)慎的投資。 早期在市場上行期,為了搶占市場,碧桂園集團(tuán)上下考核都聚焦資金的使用效益,所以即使土地市場競爭積累,但在增長慣性下,投資還是加了一些樂觀預(yù)期,所以市場下行之后和早期市場預(yù)期就形成較大反差,造成了投資失誤。 事實(shí)上,2018年到2019年相對樂觀投資拿地,其實(shí)不僅僅是碧桂園。 第二,2022年非常時(shí)刻采取“精準(zhǔn)供貨”去對沖市場下行的風(fēng)險(xiǎn)。怎么做?即 針對一些去化很好的項(xiàng)目,加大加速去化,快速收割。 針對一些項(xiàng)目去化一般,就降低它的供貨量,減少投入。 最終,碧桂園通過“精準(zhǔn)供貨”的方式去對沖市場整體下行風(fēng)險(xiǎn)。 第三、資產(chǎn)換倉。在維持現(xiàn)金流整體平穩(wěn)前提下,碧桂園借這一波窗口期去盤活優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),同時(shí)處理一些劣質(zhì)資產(chǎn),盡可能地保住優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。等到市場有反轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)的時(shí)候,資產(chǎn)可以以一個(gè)比較高的溢價(jià)或者更少的折價(jià)去銷售。 第四、調(diào)整銷售策略,以現(xiàn)金流為導(dǎo)向,隨行就市。 即通過合理量價(jià)去推進(jìn)高權(quán)益項(xiàng)目。對于項(xiàng)目資金可以歸集或者資金監(jiān)控相對合理、不會(huì)過度監(jiān)控的地區(qū),碧桂園會(huì)加大它的供貨和銷售。這樣能夠使得碧桂園在市場底部小的代價(jià)情況下,能夠有比較好的現(xiàn)金流表現(xiàn)。同時(shí),可動(dòng)用的現(xiàn)金流表現(xiàn),又使得經(jīng)營相對穩(wěn)健,去度過現(xiàn)在的市場低谷。 對碧桂園后市判斷和應(yīng)對策略,你怎么看,歡迎留言告訴我們!