“殺死”中間人，區(qū)塊鏈革命的八種商業(yè)模式創(chuàng)造了哪些新商機？
來源:極客公園 作者:陳玉 時間:2018-07-23 14:15
Uber、Airbnb、TaskRabbit 等企業(yè)算是共享經(jīng)濟的一部分嗎？
大部分人面對這個問題時，都會毫不猶豫地給出肯定答案。這種想法并不難理解，將資源匯聚在一起，從而創(chuàng)造并共享財富當(dāng)然可以被視為共享經(jīng)濟。Alex Tapscott(亞力克斯·塔普斯科特) 卻從區(qū)塊鏈的角度出發(fā)，對這種觀點加以駁斥。
他認為這些公司并沒有真正的共享。大多數(shù)這類公司實際上都是服務(wù)的聚合者，通過充當(dāng)中間人的角色把服務(wù)匯集并加以出售。而且更加直言不諱地指出，實際上這類公司的成功恰恰是因為不共享。Alex 認為，真正的共享 Uber 應(yīng)該是區(qū)塊鏈版本的 Uber，能用一個純粹的協(xié)作組織來取代這類巨頭公司。
Alex Tapscott 是數(shù)字金融領(lǐng)域權(quán)威發(fā)言人，世界經(jīng)濟論壇全球期貨事務(wù)監(jiān)察委員會的區(qū)塊鏈部創(chuàng)始人，區(qū)塊鏈咨詢公司 Northwest Passage Ventures 的創(chuàng)始人兼 CEO，特許金融分析師，投資銀行家，風(fēng)險投資人。而其父 Don Tapscott 更是被稱為「數(shù)字經(jīng)濟之父」，父子二人合著的全景式描述區(qū)塊鏈理論及應(yīng)用的著作《區(qū)塊鏈革命》曾在多個國家及地區(qū)位列暢銷書榜首。
在這位區(qū)塊鏈研究者看來，區(qū)塊鏈就是第四次工業(yè)革命，這項技術(shù)將對整個社會帶來巨大影響，將使互聯(lián)網(wǎng)時代進入第二階段。第一次的工業(yè)革命從蒸汽機起步，第二次工業(yè)革命始于電氣化，第三次工業(yè)革命則是移動互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生。如今科技已經(jīng)無處不在了，各個產(chǎn)業(yè)中都有著各種各樣的技術(shù)。
在信息社會中，傳播不再受制于時空。信息在第三次浪潮中得以大爆發(fā)，甚至成為將信息社會與傳統(tǒng)的工業(yè)社會相區(qū)分的重要標識。信息的共享也成為常態(tài)，比如日常辦公中分享的 Word 文件、PPT、照片等。在分享這些信息時，人們所傳遞的實際上是復(fù)印件而非原件。正如那句俗語，當(dāng)兩個人交換一個蘋果, 得到的還是一個蘋果；交換一種思想的時候, 得到的卻是兩種思想。
但互聯(lián)網(wǎng)中，有一樣?xùn)|西如果共享后不僅不能創(chuàng)造價值，反而會帶來更多問題。Tapscott 說，網(wǎng)絡(luò)中價值一定不能共享，比如金融資產(chǎn)、身份、錢等。他舉例道，如果我給你 20 塊錢后，我和你還都同時擁有這 20 塊時，經(jīng)濟就會出現(xiàn)問題。
為了防止由于價值的共享所導(dǎo)致的問題，人類想到了最直接的方式引入第三方，找中間人做擔(dān)保，解決信任問題。于是，就涌現(xiàn)了開頭所提到的 Uber、Airbnb、TaskRabbit 等一批行業(yè)巨頭。這種方式解決了部分問題，同時也引發(fā)了新問題。比如，Airbnb 上的房屋所有者們只能收到他們所創(chuàng)造價值的一部分，并且每筆交易的結(jié)算時間都很長。更令人擔(dān)心的是，Airbnb 或許會存儲數(shù)據(jù)來實現(xiàn)其他經(jīng)濟價值，房東和顧客的隱私問題無法得到保障。
區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)打消了這些疑慮，它所提供的不可更改的賬簿讓兩個人能采取「去中介」的最直接的交易形式。無疑，這將對目前的商業(yè)模式造成巨大影響。Tapscott 用了「disruptive」（破壞性的、顛覆性的）這個詞來形容其會帶來的影響。區(qū)塊鏈 Uber 就是運用區(qū)塊鏈技術(shù)對商業(yè)模式進行創(chuàng)新的一種：區(qū)塊鏈合作組織（Blockchain Cooperatives）。但這只是八種開放式聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式中的其中之一，除此以外，還有知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者（The Rights Creators）、平臺建造者（The Platform Builders）等多種模式。
在 Rebuild 2018 大會上，Alex Tapscott 不僅詳細講述了利用區(qū)塊鏈實現(xiàn)的八種開放式聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式，還在會后接受了極客公園的獨家專訪，談及區(qū)塊鏈的其他應(yīng)用場景、政府在其中扮演的角色及如何實現(xiàn)最終落地等問題。
以下是 Alex Tapscott 在極客公園 Rebuild 2018 科技商業(yè)峰會上的演講及采訪實錄（經(jīng)過極客公園編輯，略有刪減）：
誰有機會擁抱區(qū)塊鏈創(chuàng)造不同？
市場
目前，很多人和公司在利用區(qū)塊鏈技術(shù)。有很多初創(chuàng)企業(yè)的 CEO，他們發(fā)現(xiàn)通過區(qū)塊鏈可以更好的通過 P2P 的方式融資，這樣的資金市場從 2016 年的 1.6 億美元，漲到 2017 年的 60 億美元，2018 年的 100 億美元。所以你看到的區(qū)塊鏈的風(fēng)投市場，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。你看 VC 這些風(fēng)投公司，他們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在已經(jīng)不需要中間商了，或者是中間媒介。在世界上很多地方，大家開始使用加密幣當(dāng)作很重要的貨幣替代，包括委內(nèi)瑞拉，它的貨幣現(xiàn)在不值錢，而且不安全，所以他們會把加密幣作為自己的保值貨幣。區(qū)塊鏈帶來的生活改變是顛覆性的。
政府
區(qū)塊鏈在交易的過程中不用第三方或者中間方，銀行可能覺得區(qū)塊鏈對他們產(chǎn)生了威脅。對政府而言，這種技術(shù)是潛力非常大的，它可以促進就業(yè)，讓經(jīng)濟更快發(fā)展，所以政府應(yīng)當(dāng)支持。
我們看到了三個主要的應(yīng)用領(lǐng)域，一個是民主，一個是政府的服務(wù)，第三個是中央銀行的業(yè)務(wù)。
我們來看一下民主以及民眾的參與。區(qū)塊鏈是可以讓人們更多地參與到大選投票，投票會用數(shù)字化的方式來進行。這樣的方式是非常透明的，所以它可以有助于民主。
第二個就是政府服務(wù)，政務(wù)方面有很多政府服務(wù)應(yīng)用場景，包括政府采購，收稅、政府服務(wù)的交付以及土地權(quán)等。有很多政府利用區(qū)塊鏈技術(shù)的使用案例。
第三個場景是央行，世界范圍內(nèi)央行扮演了很多角色，他們不僅僅是控制利率，他們還有監(jiān)管政策。區(qū)塊鏈的技術(shù)可以提升他們工作的效率。比如他們在金融服務(wù)方面會有更多的透明度，這個可以幫助央行減少風(fēng)險。同時我覺得這也是非常有邏輯的措施，那就是讓政府去發(fā)行和創(chuàng)建自己數(shù)字化貨幣，因為它的效率會更高，而且影響力更大。所以區(qū)塊鏈的技術(shù)在政府方面的應(yīng)用也是非常廣泛的。
去中心化的狂歡：八種商業(yè)模式
（一） 區(qū)塊鏈協(xié)作（Blockchain Cooperatives），創(chuàng)造真正的共享經(jīng)濟
區(qū)塊鏈可以應(yīng)用在各個行業(yè)，比如眾人皆知的共享經(jīng)濟如滴滴、Uber 這種新模式。但其實他們并不是真正的共享經(jīng)濟。因為優(yōu)步的成功并不是因為共享帶來的，他們的成功是因為它們不共享。它們只是集成而已，將信息收集起來，再賣出去，滴滴和 Uber 只是建立了一個平臺而已，他們也得簽合同，守條約。而所有上述提到，區(qū)塊鏈都可以通過智能合同的模式來解決。
在我提到的八種商業(yè)模型中，可能是區(qū)塊鏈協(xié)作是最先在中國應(yīng)用的一個。因為在中國，共享經(jīng)濟的用戶對比其他的市場是最多的。
（二）知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者（The Rights Creators），把內(nèi)容變成資產(chǎn)
現(xiàn)在有很多的藝術(shù)家，他們都會和平臺方簽合同，賺 10%、5% 的擁金。但其實藝術(shù)家可以通過區(qū)塊鏈的方式賺得更多，而且通過區(qū)塊鏈也可以更好的和平臺方進行合作。互聯(lián)網(wǎng)對于內(nèi)容產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作者來講是非常重要的。那音樂來說，我們通過互聯(lián)網(wǎng)聽音樂很方便，但這個時候音樂就變成了信息，可以通過互聯(lián)網(wǎng)不斷地復(fù)制，所以音樂就變成了不需成本的商品。我們下載的音樂越來越多，但這些藝術(shù)家賺得錢卻越來越少。如今，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作者要想掙錢的話，可以把他們的作品上傳到區(qū)塊鏈上，每次有人下載了他的作品，他都能直接賺取傭金。
（三）重新定義中間人（The Re-intermediators）, 減少傭金
下一個方向就是新的中間人，在中國、美國及全球，每年跨境交易額都非常大。所有交易都需要付給跨境交易中間人相應(yīng)的傭金，但最需要拿到這筆錢的人應(yīng)該是收款方，所以這其實并不公平，因為他們要拿出一部分錢來付傭金，而不是用在真正需要的地方。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，我們可以在資產(chǎn)中介方面創(chuàng)造新的價值。
（四）區(qū)塊鏈支持供應(yīng)鏈（The Blockchain Supply Chain），實時同步數(shù)據(jù)
下一個方面就是供應(yīng)鏈，現(xiàn)在超過 5000 億的商品，都是通過供應(yīng)鏈來完成銷售。他們存在于世界各個角落，但是有的時候我們并不清楚貨物抵達的時間是否準確。如果區(qū)塊鏈能參與其中，那不管是在非洲還是「一帶一路」上的國家，我們只需要把貨發(fā)出，在區(qū)塊鏈上的所有用戶都可以收到同樣的信息。供應(yīng)鏈端也可以通過需求鏈去了解到人們需求商品的情況。
（五）模擬真實世界（Animating the Physical world），不同設(shè)備完成互聯(lián)
如今有很多的設(shè)備可以監(jiān)測我們的健康和生活。不管是智能燈泡還是太陽能板，都是需要人去控制的，在區(qū)塊鏈上可以實現(xiàn)相應(yīng)的控制。
（六）平臺創(chuàng)建者 (The Platform Builders)，擺脫對大公司平臺的依賴
因為平臺是主流的形式，人們在平臺上開發(fā)新的應(yīng)用。擁抱新的平臺可以摒棄舊的平臺，像是銀行系統(tǒng)，或是亞馬遜的服務(wù)。我們可以通過一些新的平臺來開發(fā)應(yīng)用。
（七）更多更好的數(shù)據(jù) (Big, Better Data)，奪回用戶的數(shù)字資產(chǎn)
大數(shù)據(jù)是現(xiàn)在的熱詞，它也是新時代愈發(fā)重要的資產(chǎn)，甚至比石油更有價值。在數(shù)字經(jīng)濟下，我們要去思考什么是基本資產(chǎn)，很多大型公司看似是在做資本化的運轉(zhuǎn)，但是其實它們最重要的資產(chǎn)是數(shù)據(jù)。不管是谷歌還是百度，他們所管理的數(shù)據(jù)的體量都是我們難以想象的。它們通過這些數(shù)據(jù)提供相應(yīng)的服務(wù)。但這些數(shù)據(jù)并不為我們所擁有，而是在第三方機構(gòu)手中。這一點令人生疑，因為盡管我們有自己的信息，但是我們把自己的隱私交給了這些管理數(shù)據(jù)的公司。如果我們把數(shù)據(jù)拿回來呢？我們可以有一個自己的數(shù)字世界，在需要提供數(shù)據(jù)時，只根據(jù)法律的要求給出必要的信息即可。比如你買杯咖啡，你付錢就行了，而不需要出示身份證。但是如今你需要給出更多本不需要提供的信息，所以從隱私保護角度來講，區(qū)塊鏈也可以助其一臂之力。除了大數(shù)據(jù)以外，我們也會有更多、質(zhì)量更高的個人數(shù)據(jù)。用戶或消費者，他們在達成共識的基礎(chǔ)上提供自己的信息，數(shù)據(jù)也將被更好地利用。
（八）新的公共部門 (The New Public Sector)，改變從政治到社會服務(wù)的行事方式
最后一點就是新的公共部門，區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于進行政府之間的活動，比如現(xiàn)在有了線上投票，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了投票一個重要的參與方式。我們參與到選舉投票中，并且需要確保投給所支持的政黨，且要確保我們的投票是匿名的，投票結(jié)果是可以驗證的。但互聯(lián)網(wǎng)其實是不太有利于投票的媒介，因為它很多時候會被黑客攻擊，導(dǎo)致投票結(jié)果不準確。所以過去 20 年里，投票機制并沒有做出非常大的改變。還有其他的領(lǐng)域，比如土地權(quán)益、養(yǎng)老金計劃，所有需要被注冊為資產(chǎn)的項目，都可以使用區(qū)塊鏈來更好地向公民提供服務(wù)。
本文出自極客公園 本文章內(nèi)容不代表本站觀點，如牽涉版權(quán)問題請與管理員聯(lián)系刪除。
