被稱為新零售領域新風口的“智能自助便利店”并非遍地是金。據獲悉，剛剛開業3個多月的猩便利上海天玥橋路店在近日被證實關店。
據報道，對于門店的關閉，有猩便利的相關工作人員表示，盡管該區域位于居民區客流量很高，但在便利店消費的人群并不多，一些白領等消費人群更多的是去附近的商場消費，加之每月10萬左右的房租，做便利店整體來說性價比不高，因此關店遷址，并建議下一位租客做成餐飲店。
通過對周圍環境的考察，這家180平米左右的店鋪所在的位置處在密集的居民區，離辦公樓、商場有一小段的距離，也許正是這一小段的“距離”，讓白領等年輕消費群體并不是很方便過來購買商品，而居民區附近的居民卻又不是消費的主要群體。
不可否認的是，對于便利店選址來說，其背后是一套復雜的決策過程。猩便利的COO曉村曾表示過，一家僅僅幾十平米的便利店，背后所需要的運營體系，龐大、精細、超乎想象。
在此前的媒體報道中，猩便利方面也提到了猩便利的無人便利架和智能便利店的布局是一個整體，單店的選址、開業運營和迭代升級的決策，都是在大數據計算的基礎上得出的。因此單店的營業情況，也都是在整體布局的前提下加以考量的。
另據猩便利相關負責人介紹，截至去年11月中旬，猩便利已經開業的智能便利店共有10家，目前陸續有10家新門店正在上海落地。
資料顯示，猩便利猩便利成立于2017年6月，是哦加哦網絡科技（上海）有限公司和猩福（上海）有限公司合并后所成立的新零售領域品牌，主要業務為“無人值守便利架”和“智能自助便利店”。
一直以來，由阿里、美團、羅森中國等公司前高管組成的猩便利高管團隊就是猩便利的最大“賣點”之一，而前期的高速擴張也讓外界一直非常關注猩便利的發展。數據顯示，截至2017年年末，猩便利無人便利架觸點規模突破3萬，智能自助便利店數量約為10家。
不得不說，無論在融資速度還是規模上，猩便利都是極具代表性的一家公司。在2017年9月4日，猩便利宣布完成由光速中國創業投資基金領投的超1億元天使輪融資，在此輪融資中，美團點評創始人張濤、王興、葉樹蕻、王慧文也在此次投資陣營中。僅不到兩個月時間內，猩便利又對外正式宣布獲得由紅杉資本中國基金領投的3.8億A1輪投資。也就是說，猩便利目前的融資總額已接近5億元人民幣。
以這樣的融資規模，在整個互聯網行業也稱得上是佼佼者。但或者是猩便利樹大招風，成立以來，猩便利確實面臨著很多負面消息：
據悉，2017年年底，有媒體報道稱，猩便利要求其設備合作商澳柯瑪公司停止之前商定采購的冷柜等電器的生產。“猩便利與澳柯瑪簽訂兩萬臺設備的合同，該合同首付款還未支付，將面臨違約金處罰；該設備合作商還有1萬臺冷柜、2000多臺熱柜未交付給猩便利”。雖然該消息遭到了猩便利的否認，但澳柯瑪公司并未對此作出表態。
隨后，到了2017年12月21日，猩便利官方宣布其辦公室無人值守便利架上12小時產生的訂單數已經突破100萬大關。猩便利還表示已經成為及時便利行業中的第一家日訂單破萬的企業。但是此消息一出，就有行業人士測算，按照一個覆蓋30-50人的貨架計算，猩便利要達到100萬的訂單，那貨架數應該需要至少10萬臺。被指出百萬訂單水分多，疑似“官方刷單”只為找融資。
而近期圍繞猩便利資金鏈緊張的話題一直沒有停止。就在本月，網絡上先后傳出猩便利在二三線城市的點位已經長期不補貨、三四線城市停止擴張，“猩便利已經出現資金鏈斷裂的情況，兩個月前招聘大批員工，目前已經有很多人離職”。
對此，猩便利表示，上述傳言不實，一些不實信息存在惡意扭曲夸大成分。“補貨方面，猩便利貨架補貨正常運轉，部分貨架根據后臺數據分析進行模塊化調整；關于資金鏈，猩便利業務發展一切正常，目前已進入精細化運營階段，上一輪3.8億A1輪融資主要用于人才引進、鮮食研發、打造生鮮供應鏈、無人便利店的拓展和智能便利店的開發”。
對于猩便利的發展，有業內人士指出，在忽略損耗和丟失的前提下，無人貨柜單次補貨成本及貨物成本在400元左右，而單柜日收入則不超過100元，再算上公司的運營成本，渠道成本以及自助智能便利店的租金運營成本，毫無疑問，在短期內，猩便利是無法盈利的。“目前無人貨架企業點位競爭激烈，頭部公司燒錢搶占市場成為主流行為。猩便利是否出現資金鏈斷裂無法判斷，但如果資金運營分配不好，出現資金緊張的可能性非常大”。
