上海迪斯尼還沒有營業(yè),門票已經(jīng)被炒出高價,在海外迪斯尼不景氣的情況下,上海迪斯尼能否打破這種局面?
1998年10月的香港正熱盼一座主題公園的降生。當時,香港立法會全票通過了一份興建主題公園以振興旅游業(yè)的議案,所以當?shù)弥鲜磕針?gòu)思要在亞洲興建全球第5個樂園后,香港立刻派出了旅游事務專員徹夜斡旋談判,最終力壓新加坡、珠海、上海等逐鹿者,風光迎娶了這位“皇帝女兒”。
當年的“聘禮”堪稱天價,香港不惜豪擲200多億港元,甚至特修了一條專屬鐵路。
2015年9月,在開園10周年慶典上,香港迪士尼公布了一個看似亮眼的數(shù)字:近5年客流量達到了2000萬人次,但實際上這還不到開園時效益評估人次數(shù)的一半。而今年的狀況更令這座曾經(jīng)獲得迪士尼總部整個亞太區(qū)策略傾斜的主題樂園倍感尷尬,它被曝出去年巨虧1.48億港元,讓剛剛盈利了3年的勢頭如曇花一現(xiàn)。近日,新華社又報道稱,香港迪士尼裁員百人,雖然人數(shù)比重僅占總員工的2%,但其中不乏效力多年的老將,包括行政總裁金民豪。
然而,與香港迪士尼相對應的,迪士尼全球第6個主題公園——上海迪士尼,卻以“門票幾秒搶光”“首日票黃牛價3899元”等新聞?chuàng)尡M風頭。
資料顯示,香港政府除了一塊價值40億港元的土地和一系列配套基礎設施外,還為該園的建設投入了32.5億港元股份和61億港元債務。
更苛刻的合作條件是,香港特區(qū)政府只參與香港迪士尼的門票收入分成,園區(qū)內(nèi)的其他產(chǎn)品包括迪士尼紀念品、酒店以及餐飲方面的利潤都歸屬于美國華特迪士尼公司,迪士尼酒店、收費的迪士尼頻道等其他附屬經(jīng)營項目的利潤也都與之無關(guān)。根據(jù)雙方協(xié)議,香港政府唯一有權(quán)拿走的只是50%門票收入。
據(jù)了解,目前巴黎迪士尼和香港迪士尼情況相仿,而由于投資運營時并不足夠果斷,迪士尼總部對于東京迪士尼卻采用了保守的提成做法,授權(quán)費是門票收入的 10% 和其他餐飲等收入的 5%,諷刺的是,這恰恰釋放了東京迪士尼高盈利的增長空間。
和香港迪士尼一樣分配機制的巴黎迪士尼也曾在長達17年的時間深陷利潤泥潭,直到2009年才微利1620萬元人民幣,暫時結(jié)束了連年赤字。但好景不長,以2013年數(shù)據(jù)看,由于受到歐債危機的沖擊,巴黎迪士尼的盈利情況仍在持續(xù)惡化中。
據(jù)悉,目前美國華特迪士尼在美國本土擁有兩個主題樂園,分別位于加州洛杉磯和佛羅里達州奧蘭多,在海外則有4家“分號”,按照時序排列分別是東京迪士尼、巴黎迪士尼、香港迪士尼和6月16日即將開門納客的上海迪士尼。
在迪士尼漂洋過海的海外實踐中,東京迪士尼是目前唯一成功復制的樣本,盡管與總部相去甚遠,但每年賺得盆盈缽滿,10億美元級別的利潤完全可與之媲美。
東京迪士尼的選址得天獨厚,位于緊鄰東京首都圈的千葉縣,巨大的人口基數(shù)使它成為了世界上罕見的游樂市場。由于日本人對動漫產(chǎn)業(yè)具有非常高的認可度,所以,從兒童到老人,幾乎都是東京迪士尼的客戶群。
上海迪士尼也采用日本東京迪士尼的合作模式,上海市政府提供土地和絕大部分建設資金并控股(上海市政府下屬的企業(yè)將持股57%),日常管理交給美方團隊,同時每年向迪士尼公司支付品牌費和經(jīng)營收入提成。
上海迪士尼在選址特點方面和東京不謀而合,同樣是人口稠密的國際化大都市,同樣擁有很大的腹地地區(qū),城市影響力都很巨大,周圍交通網(wǎng)密布,那么,即將登陸的上海迪士尼,究竟能不能復制東京奇跡?
據(jù)了解,由于管理層本身就來自當?shù)卣瑬|京迪士尼也在一直致力于本土文化與迪士尼文化的融合。經(jīng)典的例子是開設了大面積的野餐區(qū),傳承了日本人賞櫻養(yǎng)成的習慣,這在不鼓勵游客自帶食品的美國公園中是不可想象的。
建成之初,東京迪士尼幾乎完全不提供日式食物,東京迪士尼的主管甚至為了園區(qū)唯一一家日式餐廳向美國迪士尼道歉,稱“有些年紀大的日本人,是從較偏遠地方來的,他們比較不適應熱狗和漢堡”,現(xiàn)在“日式餐飲”四字早已被推而廣之。日本首間迪士尼酒店迪士尼大使酒店還特意設計了日式的傳統(tǒng)結(jié)婚禮堂。
至于上海迪斯尼能否成功復制東京模式,打破這種水土不服的局面,還將拭目以待。